Voici une question qu'un grand nombre se pose en ce moment: Quelle technologie est la plus gourmande en CPU entre Flash et HTML5 ?

Aujourd'hui, nous allons comparer les consommations CPU pour de la lecture de vidéo, d'un côté avec le player Flash youtube et de l'autre avec le player HTML5 youtube utilisant la balise video.

Le bench, réalisé par streaminglearningcenter.com, a été réalisé de la manière suivante:

• Arrêt du maximum de process en background
• Mise à jour des pilotes de carte graphique
• Utilisation de la même vidéo youtube pour tous les tests
• Dans un premier temps, chargement classique de la page
• Ensuite, changement de la vidéo en mode 720p (Sans full screen)
• Puis attente du chargement complet de la vidéo en cache
• Il a ensuite lu 14 secondes de la vidéo pour arriver au moment plus intense
• Et il a démarré le monitoring et enregistrement de la consomation du CPU via le Task manager de Windows...
• Reboot entre chaque tests

Voir tout le processus du test

Les plateformes et navigateurs utilisés sont:

Sous Windows:

• Apple Safari 4.0.4 (531.21.10).
• Mozilla Firefox  version 3.6
• Google Chrome 4.0.249.89
• Microsoft Internet Explorer 8.0.7600.16385
• Adobe Flash Player 10.0.45.2 puis 10.1.51.95

Sous Mac:

• Apple Safari 4.0.4 (6531.21.10,55180)
• Mozilla Firefox version 3.6
• Google Chrome 5.0.307.9 beta
• Microsoft Internet Explorer 8.0.7600.16385
• Adobe Flash Player 10.0.45.2 puis 10.1.51.95

Et voici maintenant les résultats obtenus:

Sous Mac:

Sous Windows:

Flash utilise mieux les ressources matérielles sur Windows que sur Mac, ce qui peut expliquer les différences de consommation entre les deux OS.

Le HTML5 obtient de très bons résultats sur Mac mais moins sur Windows.

On ne peut pas encore réellement juger lequel des deux est moins gourmand que l'autre car cela dépend des navigateurs et OS utilisés. Les résultats du flash ne sont pas mauvais mais ceux du HTML5 n'excelle pas non plus.

A approfondir avec d'autres types d'applications !

Site Officiel